Judecătorul spune că procesul împotriva Buffalo Wild Wings pentru aripioarele fără os nu are „carne pe oase”

Un judecător din Illinois a decis că procesul unui client Buffalo Wild Wings în legătură cu „aripioarele fără os” ale lanțului de restaurante nu are „carne pe oase”. Aimen Halim a dat în judecată Buffalo Wild Wings în 2023, susținând că termenul „aripioare fără os” este înșelător, deoarece produsul conține carne de piept de pui, conform cbsnews.com.

👉 Detalii asupra plângerii și așteptărilor reclamantului

Conform documentelor judiciare, Halim a comandat „aripioare fără os” la o locație din Illinois în ianuarie 2023, așteptându-se să primească „aripioare care au fost dezintegrate”. Dacă ar fi știut că mănâncă carne de piept, Halim ar fi refuzat să cumpere produsul sau ar fi plătit mai puțin, se arată în documente. Halim a solicitat daune financiare.

👉 Argumentele și decizia judecătorului

Marți, judecătorul John Tharp Jr. de la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul Nordic din Illinois a respins pretențiile lui Halim, subliniind în opinia sa că reclamantul nu a „adunat” suficiente fapte pentru a susține reclamația. Tharp a afirmat că termenul „aripioare fără os” nu este înșelător, ci mai degrabă un „nume fantezist”. A scris că un cuvânt poate avea multiple înțelesuri, folosind exemplul „aripioare buffalo”, pe care le-a descris ca referindu-se la tipul de sos pe aripioară, nu indicând că sunt făcute din carne de bivol.

„Un consumator rezonabil nu ar crede că aripioarele fără os de la BWW sunt cu adevărat aripioare de pui fără os, reconstituite într-un fel de aripioară Franken”, a spus Tharp. Judecătorul a comparat de asemenea produsul cu aripioarele din conopidă, un alt produs vândut la Buffalo Wild Wings, afirmând că un client rezonabil nu ar crede că felul de mâncare este făcut din carne de aripă.

Mai târziu în opinia sa, Tharp a afirmat că „aripioarele fără os” este un termen comun folosit de mai bine de două decenii și este familiar consumatorilor. Buffalo Wild Wings a declarat de asemenea că un consumator rezonabil nu ar fi indus în eroare de termenul „aripioare fără os” și că „indicii din context fac clar că produsul nu poate fi făcut din carne de aripă”, se menționează în opinie.

Lanțul de restaurante a sărbătorit decizia lui Tharp oferind o promoție „cumpără una, primești una” pentru aripioarele fără os joi. „Se numesc aripioare fără os și vor fi întotdeauna numite aripioare fără os”, a scris compania într-o postare pe rețelele sociale. Buffalo Wild Wings și avocații reclamantului nu au răspuns la solicitările de comentarii. Tharp a declarat marți că Halim are timp până pe 20 martie pentru a depune o plângere modificată.