Experți avertizează că modelul de schimbare a regimului din Venezuela nu se poate aplica în Iran

Experții subliniază că strategia pe care Donald Trump a utilizat-o pentru a înlătura regimul din Venezuela este puțin probabil să fie replicată în Iran, în ciuda intențiilor liderului american de a adopta un model similar și în Teheran. Diferențele istorice, politice și geopolitice între cele două țări, precum și ostilitatea Iranului față de Occident, complică un astfel de scenariu, conform informațiilor publicate de The Guardian.

👉 Strategia schimbării regimului în Venezuela nu poate fi aplicată în Iran

În linii mari, Trump a reușit să schimbe regimul din Venezuela printr-o acțiune militară fulgerătoare care a dus la răpirea liderului Nicolás Maduro. Aceasta a inclus captura sa la Caracas, care a fost urmată de preluarea puterii de către vicepreședinta Delcy Rodríguez, cu sprijinul lui Trump. Pe de altă parte, Iranul are o istorie complexă de intervenții străine, iar analiștii consideră că un astfel de scenariu nu ar putea avea succes în această țară.

Benjamin Gedan, fost director pentru America de Sud în cadrul Consiliului Național de Securitate al Casei Albe, a declarat: „Transformarea Iranului într-un regim docil, de tip marionetă, este mult mai puțin practică decât în Venezuela, unde… guvernul era deja înclinat să colaboreze cu SUA.” Așadar, încercarea lui Trump de a se implica în alegerea unui nou lider în Iran ar putea să fie privită ca o ingerință inacceptabilă de către oficialii de la Teheran.

👉 Critici și riscuri privind implicarea directă a SUA în Iran

Solicitarea lui Trump de a fi implicat în numirea succesorului liderului iranian după moartea ayatollahului Khamenei este văzută de experți ca fiind nerealistă. Un oficial al Departamentului de Stat a menționat că strategia sa de „decapitatează și deleagă” ar putea funcționa teoretic, dar experții se îndoiesc de un plan funcțional. Alex Vatanka de la Middle East Institute a declarat că „schimbarea regimului ar fi fost mult mai ușoară decât convertirea islamiștilor șiiți militanți.”

Naysan Rafati de la International Crisis Group a avertizat asupra riscurilor implicate, afirmând că o astfel de ingerență ar putea provoca resentimente în rândul populației iraniene. Potrivit lui, „rezultatul ideal pentru Washington ar fi o schimbare în interiorul continuității, găsind un partener care să poată coagula rapid o masă critică a sistemului iranian.”