Mihailo Fedorov reproșează divizare în armata ucraineană după remanierea sa

Ministrul ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, a fost demis din funcție în urma unei remanieri guvernamentale. Acesta l-a acuzat pe comandantul-șef al armatei, generalul Oleksandr Sîrski, că încearcă să divizeze Ucraina, subliniind un conflict profund între ei, informație raportată de agențiile AFP și EFE. Proteste fără precedent au izbucnit în timpul războiului, solicitând păstrarea sa în funcție.

👉 Acuzații grave la adresa conducerii militare

„În loc să caute cum să învingă Rusia prin tactici asimetrice - ceea ce, de altfel, este misiunea comandantului-șef - el a găsit o modalitate de a diviza țara în care noi trăim astăzi”, a declarat Fedorov la o conferință de presă la Kiev. Totodată, acesta a cerut președintelui Volodimir Zelenski să-l demită pe Sîrski, deși i-a recunoscut meritele în recuperarea unor teritorii ocupate de Rusia.

Fedorov a subliniat că viziunea pe care o are asupra războiului este incompatibilă cu a lui Sîrski, adăugând că, în ciuda refuzului președintelui de a-l demite pe general, el a încercat să colaboreze, însă inițiativele sale au fost blocate. „Am avut dispute întrucât toate inițiativele pe care le-am propus au început să fie blocate”, a afirmat ministrul demisionar.

👉 Controverse și proteste în rândul militarilor

Una dintre reformele propuse de Fedorov, care a fost sabotată de Sîrski, viza introducerea contractelor cu durată determinată pentru militarii de pe front, în locul mobilizării permanente. Fedorov a descris stilul lui Sîrski ca fiind „autoritar” și l-a acuzat de creșterea ostilității față de ofițerii recrutori care patrulează pe străzi pentru a mobiliza bărbați. Această ostilitate s-a concretizat săptămâna trecută în atacul cetățenilor asupra unei astfel de patrule din orașul Liov.

Fostul ministru, în vârstă de 35 de ani, este privit ca un factor de schimbare în modernizarea armatei, având inițiative care includ achiziția de drone și măsuri anticorupție. Mulți în Ucraina îl văd pe Fedorov ca pe un opozant al lui Sîrski și altor generali cu o viziune tradițională asupra războiului. Aceștia din urmă îi contestă, însă, lipsa de experiență militară.