Cursor lansează o nouă experiență cu agenți AI pentru a concura cu Claude Code și Codex
“În ultimele câteva luni, profesia noastră s-a schimbat complet,” a declarat Jonas Nelle, unul dintre liderii ingineriei de la Cursor, într-un interviu pentru WIRED. “O mare parte din produsul care a adus Cursor aici nu mai este atât de important în viitor.” Cursor se confruntă din ce în ce mai mult cu laboratoarele AI de vârf pentru dezvoltatori și clienți din mediul de afaceri, conform wired.com.
👉 Competiția și presiunile concurențiale pentru Cursor
Compania a fost pionier în una dintre cele mai populare modalități prin care dezvoltatorii pot programa folosind modele AI de la OpenAI, Anthropic și Google, făcând din Cursor unul dintre cei mai mari clienți AI ai acestor companii. Însă, în ultimele 18 luni, OpenAI și Anthropic au lansat produse de codare agentice proprii și au început să le ofere prin abonamente subvenționate care au pus presiune asupra afacerii Cursor. Deși produsul de bază al Cursor le permite dezvoltatorilor să programeze într-un mediu de dezvoltare integrat (IDE) și să acceseze un model AI pentru ajutor, noi produse precum Claude Code și Codex se concentrează pe permiterea dezvoltatorilor de a descărca întregi sarcini către un agent AI—uneori activând mai mulți agenți simultan.
👉 Funcționalitățile și caracteristicile Cursor 3
Cursor 3 este versiunea startup-ului pentru un produs de codare “agent-first”. Potrivit lui Nelle, produsul este optimizat pentru o lume în care dezvoltatorii își petrec zilele “conversând cu diferiți agenți, verificându-i și văzând munca pe care au realizat-o,” mai degrabă decât să scrie cod ei înșiși. Cursor își lansează noua interfață de codare agentică în aplicația sa desktop existentă, unde va funcționa alături de IDE. La centrul unei feronierii noi în Cursor, există o casetă de text unde utilizatorii pot tasta, în limbaj natural, o sarcină pe care ar dori un agent AI să o finalizeze—arată mai mult ca un chatbot decât ca un mediu de programare. Apasă enter, agentul AI începe să lucreze fără a necesita ca dezvoltatorul să scrie o linie de cod.
Într-o bară laterală pe stânga, dezvoltatorii pot vizualiza și gestiona toți agenții AI pe care îi au activi în Cursor. Ceea ce este unic la Cursor 3, comparativ cu aplicațiile desktop pentru Claude Code și Codex, este că integrează un produs agent-first cu mediu de dezvoltare alimentat de AI al Cursor. Într-o demonstrație, Alexi Robbins, celălalt coșef de inginerie pentru Cursor 3, i-a arătat lui WIRED cum utilizatorii pot solicita unui agent în cloud să dezvolte o caracteristică și apoi să revizuiască codul generat local pe computerul lor.
Nelle și Robbins susțin că nu contează în ce interfață își petrec dezvoltatorii timpul—ei doar își doresc ca oamenii să folosească Cursor.
Am vizitat biroul Cursor din cartierul North Beach din San Francisco săptămâna trecută. Startup-ul se află, conform rapoartelor, în proces de atragere a unui capital proaspăt la o evaluare de 50 miliarde de dolari—aproape dublu față de evaluarea dintr-o rundă de finanțare de anul trecut—și s-a extins într-o veche sală de cinema. Angajații Cursor obișnuiau să își arunce pantofii într-un morman lângă ușă la intrare, dar acum există o serie de rafturi mari pentru pantofi, semnalizând un mod în care compania evoluează. Totuși, Cursor încă mai pare un startup. Angajații îmi spun că acesta este o parte a atracției de a lucra acolo; compania poate lansa rapid produse și nu se simte prea corporatistă.
Dar pe măsură ce se străduiește să ajungă din urmă Anthropic și OpenAI în cursa de codare agentică, acea scânteie poate să nu fie suficientă. Această bătălie—cea de a crea cel mai bun agent de codare AI—poate fi cea mai intensivă din punct de vedere capital al Cursor până acum. Mai mulți dezvoltatori spun pentru WIRED că și-au mutat majoritatea muncii de codare AI către Claude Code și Codex, îndepărtându-se de Cursor. Un motiv semnificativ este abonamentele subvenționate menționate anterior.
WIRED a raportat anterior că utilizatorii Claude Code și Codex pot obține bine peste 1000 de dolari în utilizare pentru planurile lor de 200 de dolari pe lună. Ronald Mannak, fondatorul startup-ului Pico AI—care produce unelte AI pentru dezvoltatorii Apple—spune că s-a mutat în mare parte de la utilizarea Cursor și Windsurf la produsele agent-first precum Claude Code și Codex. Decizia sa este foarte influențată de instrumentul care are cel mai generos limită de utilizare. Jack Crawford, cofondator al startup-ului de memorie AI mVara, spune că aproape că nu mai folosește Cursor sau Windsurf, în ciuda utilizării intensive a acestor unelte anul trecut. Acum se îndreaptă spre Claude Code datorită valorii abonamentului.
Cursor a oferit un plan de abonament subvenționat pentru uneltele sale de codare AI până în iunie 2025, când startup-ul a anunțat că va începe să taxeze dezvoltatorii printr-un sistem de prețuri bazat pe utilizare. Acest lucru a deranjat dezvoltatorii la acel moment, dar a fost parte a unui efort al tânărului startup de a-și îmbunătăți marjele și de a construi o afacere mai sustenabilă. OpenAI și Anthropic au strâns zeci de miliarde de dolari mai mult decât Cursor, astfel încât își permit să continue să cheltuie masiv pentru atragerea clienților (deși Anthropic începe să ajusteze limitele de utilizare pentru abonamentele Claude Code).
Cu toate acestea, Cursor afirmă că are alte strategii pentru a concura cu laboratoarele AI de vârf. Cursor a început, de asemenea, să antreneze modele AI interne pe care le poate oferi eficient clienților. Startup-ul a lansat recent Composer 2, un model AI bazat pe un sistem open-source de la laboratorul chinez Moonshot AI, pe care Cursor a realizat antrenări suplimentare. Nelle îmi spune că oamenii aleg de obicei modelele AI din Cursor în funcție de o anumită combinație de performanță, preț și viteză—și el argumentează că Composer 2 este competitiv pe aceste domenii. Cursor spune că intenționează să antreneze modelele viitoare Composer complet de la zero. Dar antrenarea modelelor AI este o întreprindere destul de costisitoare. Cursor a avut succes istoric făcând mai mult cu mai puțin, deși cursa de codare AI se îndreaptă acum spre intensificare. OpenAI și Anthropic au recunoscut cât de mare ar putea fi afacerea din jurul acestor unelte și investesc masiv în ele. Multe dintre aceste companii se concentrează și pe produse similare, în care agenții își asumă din ce în ce mai mult din sarcinile dezvoltatorului. În lumea agent-first, este greu de imaginat cum Cursor poate rămâne competitiv fără a strânge capital semnificativ—și rapid.
Aceasta este o ediție a newsletter-ului Model Behavior al lui Maxwell Zeff. Citește numerele anterioare aici.
